Emision 23 de Abril del 2010
¿Que sucedio en el Cosmos?
¿Hay otras dimensiones?
¿Para que son los agujeros negros?
La verdad es que todo esto es un verdadero misterio. Todos nos hemos preguntado como se formo el universo, de donde salio la primera piedra incluso el primer soplo de aire. Todos estos misterios son tratados hoy por nuestro inconfundible Luis Miguel, que se queda solo a los controles de la nave junto con Pedro, ya que mi hermano Rafa no ha podido asistir. Daremos los impresionantes datos del Universo y sus estrellas.
Estas fotos representan mas o menos los tamaños de los planetas conocidos.
Impresionante verdad? no mas que el planeta VV Cephei con 2.644.800.000 kilometros, seis Billones de kilometros que tiene este pequeñin. Vamos, que si te vas a hacer una barbacoa con la familia procura no perderte por que no te encuentran ni con el google heart. Este planeta es 649.800 veces mas grande que la tierra, o sea. que entrarian 649.800 planetas Tierra dentro de este gigante.
Aqui os dejo un video para que os quedeis con la boca habierta igual que yo.
The Size of All Planets Are Relative - Funny videos are here
En 1610, Galileo Galilei usó un telescopio para estudiar la cinta lechosa en el cielo nocturno, llamada Vía Láctea, y descubrió que está compuesta por una inmensa cantidad de pequeñas estrellas. En el año 1755, Immanuel Kant teorizó sobre la estructura y las agrupaciones de estrellas en el tratado Historia general de la naturaleza y teoría del cielo, basado en un trabajo previo de Thomas Wright. Kant afirmaba que la Vía Láctea era un sistema formado por miles de sistemas solares como el nuestro, agrupados en una estructura de orden superior, de características similares a las de los sistemas planetarios: sensiblemente plana, de forma elíptica, en movimiento de rotación alrededor de un centro y regidas por la misma mecánica celeste. También supuso que, por el punto de vista desde el que observamos la Vía Láctea y por la densidad de estrellas visibles que agrupa, nuestro sol se encuentra en su mismo plano y forma parte de ella. Desde un planteamiento completamente teórico, Kant afirmó que era lógico suponer la existencia de otros planetas y satélites orbitando alrededor de otras estrellas, y que debían existir otras Vías Lácteas separadas a distancias de un orden de magnitud comparable a su vasto tamaño. Según su razonamiento, estas galaxias, o universos isla, teóricas serían visibles desde la Tierra como nubes ovaladas de luz tenue, sin que fuera posible distinguir las estrellas individuales dentro de ellas. Kant las identifica con ciertos tipos de nebulosas, que Pierre Louis Maupertuis describió como pequeños lugares cuya luz es sólo un poco mayor que la oscuridad del espacio celestial, todas ellas con el aspecto de elipses más o menos abiertas, pero cuya luz es mucho más débil que cualquier otra que conozcamos en el cielo.
M31 o Galaxia de Andrómeda, en la constelación de su mismo nombre.
Hacia el final del siglo XVIII, las galaxias no habían sido descubiertas. Charles Messier compiló un catálogo que contenía las 109 nebulosas más brillantes (objetos celestes de apariencia nebulosa), seguido más tarde por el catálogo, con quinientas nebulosas, elaborado por William Herschel. En 1845, Lord Rosse construyó un nuevo telescopio y éste le permitió distinguir la nebulosas elípticas de las circulares. Este telescopio permite ver de manera parcial para poder distinguir en algunas de estas nebulosas fuentes puntuales individuales de luz, confirmando de manera parcial las anteriores conjeturas de Kant.
En 1917, Hebert Curtis había observado la nova S Andromedae, en la nebulosa de Messier M31. Buscando en los registros fotográficos, encontró otras 11 novas y observó que, en promedio, estas novas eran 10 órdenes de magnitud más débiles que las ocurridas en nuestra galaxia. Como resultado de esta observación pudo predecir que dichas novas se debían encontrar a una distancia de 150.000 parsecs. Hebert se convirtió en un célebre defensor de la hipótesis de "universos isla", que sostenía que las nebulosas espirales eran realmente galaxias independientes.
En 1920 ocurrió el Gran Debate entre Harlow Shapley y Heber Curtis, en torno a la naturaleza de nuestra galaxia, las nebulosas espirales y la dimensión del universo. Para defender la afirmación de que M31 era una galaxia externa, Curtis argumentaba que las líneas obscuras observadas en dicha nebulosa eran similares a las nubes de polvo que se observan en nuestra , en (1925) Usar un nuevo telescopio le permitió a Hubble resolver las partes exteriores de algunas nebulosas espirales como colecciones de estrellas individuales. Más aún, Hubble pudo identificar en esas estrellas algunas variables cefeidas y éstas le permitieron estimar la distancia a dichas nebulosas: estaban demasiado alejadas para ser parte de la Vía Láctea. En 1936, Hubble organizó un sistema de clasificación de galaxias, que todavía es usado en nuestros días: la secuencia de Hubble.
El primer intento de describir la forma que tiene la Vía Láctea fue llevado acabo por William Herschel en 1785, contando cuidadosamente el número de estrellas en distintas regiones del cielo. En 1920 Kapteyn, usando un refinamiento de la técnica empleada por Herschel, sugirió la imagen de una pequeña galaxia elipsoidal (15 kiloparsecs de diámetro), con el Sol cerca del centro. Con un método diferente, basado en la distribución de cúmulos globulares, realizado por Harlow Shapley, emergió una imagen radicalmente distinta: un disco plano con un diámetro aproximado de 70 kiloparecs y con un Sol alejado de su centro. Ninguno de los dos análisis tomó en cuenta la absorción de la luz y el polvo interestelar presentes en el plano galáctico. Robert Julius Trumpler tomó en cuenta estos efectos en 1930, estudiando cúmulos abiertos y produciendo la imagen que actualmente se acepta de nuestra galaxia: la Vía Láctea es una galaxia espiral con un diámetro aproximado de 30 kiloparsecs.
Velocidad de rotación: A observada, B predicha.
En 1944 Hendrick van de Hulst predijo que, debido a la presencia de hidrógeno interestelar, podría detectarse la emisión de microondas de 21 cm de longitud por parte de este gas. Esta radiación, detectada en 1951, ha permitido realizar mejoras en el estudio de la dinámica de galaxias, en tanto que no es bloqueada por la presencia de polvo. El efecto Doppler puede usarse para estudiar el movimiento de este gas en la galaxia. Con la mejora de los radio telescopios se han podido trazar nubes de Tgas de hidrógeno en otras galaxias.
En 1970, Vera Rubin hizo un estudio sobre la velocidad de rotación de las galaxias. El resultado de éste y otros estudios es que la masa conjunta de las estrellas, polvo y gases detectados en una galaxia es insuficiente para sostener la velocidad de rotación la misma. Para explicar esta discrepancia se ha postulado la existencia de materia obscura, inobservable, pero cuya masa contribuya con la gravedad necesaria para mantener las velocidades de rotación observadas.
A partir de 1990, con el telescopio espacial Hubble y otros telescopios espaciales, que cuentan con cámaras sensibles al infrarrojo, ultravioleta, rayos X y rayos gamma, el estudio de galaxias ha mejorado sustancialmente.
Nuestra galaxia, la Vía Láctea, pertenece a un Grupo Local de unas treinta galaxias dominadas por la Vía Láctea y la Galaxia de Andrómeda. Este cúmulo se encuentra en el límite de un súper conglomerado, que comprende casi cinco mil galaxias. El súper cúmulo, a su vez, pertenece a otra enorme concentración de galaxias reunidas en masas compactas.
En la seccion del youtube de esta semana voy a colgar unos videos muy interesantes, espero que lo disfruteis.
Ya sabes que si te quieres bajar la historia de esta semana tienes que entrar en www.chollobazar.com
Hasta la semana que viene!!
viernes, 23 de abril de 2010
sábado, 17 de abril de 2010
Emision 16 de Abril del 2010
Emision 16 de Abril del 2010
Otra vez mas estamos con vosotros, esta vez hablamos de los casos que llevaron a mal puerto a las personas que vivieron este tipo de cosas, exorcismos, ouijas en manos inexpertas etc, fueron detonantes para llevar a la muerte a personas que lo buscaron o que fueron elegidos no se sabe por que.
Entre otros hablamos muy respetuosamente del caso de Vallecas, un barrio de Madrid (España) el cual conmovio a la sociedad quizas mundial. El investigador ya desparecido D. German de Argumosa estuvo alli en persona recogiendo evidencias de lo sucedido, incluso fue poseido por el Ente que alli habitaba.
Hace unas semanas hablamos de este caso y como no, en esta entrega no hemos podido evitar hablar de el. Tambien comentamos el caso de Emilly Rose, una joven muchacha que termino sus dias envuelta de misterio en un calvario de dolor y sufrimiento. Segun contaba ella misma estaba siendo habitada por 6 o quizas 7 demonios, entre ellos contaba con Hitler y Judas entre otros demonios. Todo termino en tragedia como la gran mayoria de estos casos.
No hay que olvidar que la industria del cine hizo huella en este caso, el verdadero nombre de la joven era Anneliese Michel, Anneliese Michel (* 21 de septiembre de 1952 – † 1 de julio de 1976) fue una joven alemana que se creyó que fue poseída por seis o más demonios.
Nacida en Leiblfing, Baviera, creció en la pequeña localidad de Klingenberg am Main, en esta misma región. Sus padres, muy religiosos, le dieron una educación profundamente católica.
En 1968, con 16 años, Anneliese comenzó a padecer extraños ataques y se le diagnosticó epilepsia. Permaneció internada en el hospital psiquiátrico de Würzburg. Cuando salió, fue capaz de completar sus estudios de bachillerato y matricularse, en 1973 en la Universidad de Würzburg.
Sin embargo, durante todo este tiempo Anneliese aseguró escuchar voces de ultratumba y tener visiones demoníacas que atribuyó a una posesión infernal. Los médicos que la atendieron no encontraron paliativos ni una explicación satisfactoria a los padecimientos de la joven, los padres católicos optaron por pensar que su hija, en efecto, estaba poseída. Se dice que los mismos demonios no le permitían comer; eso le provoco una terrible inanición. En 1973, los padres acudieron a la parroquia local solicitando a los religiosos que su hija fuera sometida a un exorcismo. Al principio, todos ellos lo rechazaron, ya que la doctrina de la Iglesia Católica con respecto a estas prácticas es muy estricta.
Poco después, el párroco Ernst Alt, considerado un reputado experto en la materia, creyó probar que Anneliese reunía las condiciones suficientes para considerarse endemoniada y consiguió el permiso de las autoridades eclesiásticas para realizar un exorcismo siguiendo los pasos del Rituale Romanum.
Durante las sesiones, Anneliese manifestó estar poseída por hasta seis demonios diferentes, entre ellos Lucifer, y aquellos que también poseyeron a Fleishman, Caín, Judas Iscariote y Nerón. El exorcismo se prolongó durante un año y finalmente Anneliese murió a los 23 años.
La autopsia de Anneliese atribuyó el fallecimiento a la desnutrición y deshidratación. Antes de eso, se había destrozado las rodillas en ataques de genuflexión (acción de doblar una rodilla en señal de adoración a Dios) compulsiva. Este hecho inspiró los filmes: El exorcismo de Emily Rose (2005) y Réquiem (El exorcismo de Micaela).
Los padres y los curas que realizaron el exorcismo fueron procesados judicialmente dos años después, en 1978, y hallados culpables de negligencia médica. En un periodo prolongado de discusión, se dictaminó una sentencia de 6 meses y libertad condicional bajo fianza. Sin embargo el caso de esta mujer sigue siendo controvertido ya que si bien muchos atribuyen su muerte a un caso severo de negligencia por parte de sus padres y de los sacerdotes, otros afirman que Anneliese Michel murió luchando contra las fuerzas del demonio. Los padres de Anneliese aseguran haber visto sombras "corriendo" en los pasillos de la casa donde estaba su hija: "cuando nosotros íbamos a ver a Anneliese veíamos sombras en los pasillos, cerca de la habitación de nuestra hija".
Días antes de su muerte, Anneliese gritaba en su clase asegurando que: "todos los demonios la seguían", esto hacia que hasta sus mejores amigos dejaran de visitarla, excepto su novio: "ella murmuraba que me alejara de ella, pero nunca la dejé sola".
Quienes estuvieron presentes en los exorcismos de Anneliese, afirmaron que las cruces se volteaban hacia abajo misteriosamente y las ventanas se rompían como si alguien aporreara algo en ellas. Enrst Alt les decía a los padres que debían mantener la calma, pues esto sucedía debido a la presencia demoníaca.
Las últimas palabras que la joven le dijo a su madre fueron "madre, estoy asustada", a los sacerdotes les dijo por última vez "pidan su absolución, Lucifer [como se denomina al diablo en los textos antiguos] esta cerca, esta tierra está condenada". Desde ese día, sus palabras han sido vistas como una proyección del Apocalipsis.
Como ya habia comentado y hemos hablado en el programa, tambien contamos con el caso de Vallecas.
Tengo que comentar aqui de obligatoria necesidad los peligros que conlleva hacer la Ouija sin ser una persona experta o tomarselo como si fuera un juego. Desde aqui os pido que dejeis de lado esta practica y que si lo haceis, que sea bajo la atenta mirada de un verdadero experto en esta materia ya que esto puede llevaros a la muerte o a salir muy mal parados. Como bien digo, siempre y cuando lo haga un aficionado, esto tiene que hacerse bajo la mirada de un/a experto/a.
Un oyente nos envio un correo y nos conto que el practicaba desde hacia años este medio de comunicacion, desde aqui te enviamos un saludo. Quiero mantener el anonimato. Nuestro amigo se ofrecio a investigar con nosotros y eso es un verdadero placer, el encontrarse con gente habierta a la investigacion Parapsicologica. El caso de Vallecas fue muy sonado en todo el mundo al tratarse de personas que ni siquiera creian en estas cosas. Salvo la inocencia de una joven que termino con un final muy tragico.
Para finalizar el programa hablamos del gran maestro D. German de Argumosa, para mi un icono de la transcomunicacion instrumental. De el aprendimos los que venimos detras.
Germán de Argumosa y Valdés, conocido por los seguidores de la investigación parapsicológica como "el profesor Argumosa", nació en Torrelavega, Cantabria, España el 20 de octubre de 1921 y murió en Madrid el 3 de noviembre de 2007, a causa de enfermedad respiratoria.
Su actitud de constante y metódica reflexión, su vasto y profundo saber y su capacidad comunicativa hicieron de él un excelente expositor de cuestiones científicas y humanísticas, en las que lograba, desde intereses filosóficos, criterios y enfoques originales.
Atraído desde muy joven tanto por la Filosofía, como por las investigaciones de reconocidos científicos en el campo de los hechos llamados paranormales, y convencido de la realidad de estos últimos por investigación propia, le ocupó sobre todo su significado dentro de una cosmovisión, contribuyendo a su interpretación con personales teorías e hipótesis.
Es considerado el introductor de la Parapsicología en España.
Instituciones y reconocimientos
* Fundador y director del Instituto Internacional de Investigaciones Parapsicobiofísicas de Madrid.
* Presidente de la Asociación Española de Investigaciones Parapsicológicas de Barcelona.
* Miembro de honor del Instituto de Investigaciones Psicológicas y Religiosas de Tokio.
* Miembro de honor de la Sociedad Internacional de Parapsicología "Imago Mundi" de Austria.
* Miembro del Comité Consultivo de Extranjeros de la Asociación Italiana Científica de Metapsíquica
* Miembro de honor del Consejo Asesor del Instituto Venezolano de Parapsicología
* Presidente del I Congreso Europeo de Parapsicología y del I y II Congresos Mundiales, celebrados en Barcelona en 1976, 1977 y 1978.
* Colaboró con Hans Bender en las investigaciones del Instituto de Psicología y Psicohigiene de la Universidad de Friburgo de Brisgovia (Alemania).
* Premio Internacional 1977 de la Asociación Suiza de Parapsicología
* En enero de 1978 la Junta de Gobierno del Ateneo de Santander le nombró "Personalidad Montañesa del año".
* En 1980 se le concedió en Melilla el Trofeo Secinter de Parapsicología "A la mejor labor didáctica"
Bibliografía
* BENDER, H.: Parapsicología. Resultados y problemática. Ed. Magisterio Español, Madrid, 1976. Prólogo de Germán de Argumosa.
* BENDER, H.: Nuestro sexto sentido. Ed. Cymys, Barcelona, 1976. Prólogo de Germán de Argumosa.
* SERRANO CAMARASA, J.: La mecánica del éter. Madrid, 1982. Prólogo de Germán de Argumosa.
* CORDAT, J.: La pobreza a examen. Ed. ASE. Madrid, 1972. Prólogo de Germán de Argumosa.
* ROCA MUNTAÑOLA, J.: En los confines de la Parapsicología. Ed. Alas, Barcelona, 1975. Prólogo de Germán de Argumosa.
* PILÓN Y VALERO DE BERNABÉ, J. Mª, S.I.: Radiestesia psíquica. Eds. Mundi-Prensa, Madrid, 1976. Prólogo de Germán de Argumosa.
* ARGUMOSA, G. DE: "L'Espace et le Temps dans la Parapsycho-biophysique. Quelques propositions méthodologiques". Revista PSI-International, Nº 7, París, 1978. Págs. 82-90
* ARGUMOSA, G. DE: "Los paradigmas de Einstein". Armas y Letras, Nº 4, Madrid, 1955
* ARGUMOSA, G. DE: "Esperando a Godot". Boletín Informativo del Seminario de Derecho Político, Mayo-Octubre 1956. Págs. 212-217. Universidad de Salamanca.
* ARGUMOSA, G. DE: "Espacio y Tiempo en Edgar Allan Poe". Boletín Informativo del Seminario de Derecho Político, Mayo-Octubre 1957. Págs. 245-249. Universidad de Salamanca.
* ARGUMOSA, G. DE: "Dr. Franz Völgyesi: El alma lo es todo. Desde la demonología hasta la hipnosis". (Recensión) Boletín Informativo del Seminario de Derecho Político, Mayo-Octubre 1956. Págs. 269-271. Universidad de Salamanca.
* ARGUMOSA, G. DE: En torno al Concilio. Tipografía Ind. Gráf. S.L. Iruma, Madrid, 1965
* ARGUMOSA, G. DE: "Las nuevas generaciones". Centro cubano de España. Boletín informativo. Nº 4, Madrid, nov.-1969
* SCHNEIDER, A.: “Conceptographie, ein neuer fall in Belmez”. Grenzgebiete der Wissenschaft, II/76, 25, Innsbruck, 1976
* MARTÍNEZ ROMERO, J.: Las caras de Bélmez. Ed. Martínez Roca, Barcelona, 1978
* JORDÁN PEÑA, J. L.: Casas encantadas. Poltergeist. Ed. Noguer, Barcelona, 1982
* JIMÉNEZ, I.: Enigmas sin resolver. Círculo de Lectores, Barcelona, 2003
* FERNÁNDEZ BUENO, L.: Poltergeist, una incómoda realidad. Eds. Nowtilus, Madrid, 2002
* FERNÁNDEZ BUENO, L. - SENTINELLA, D. E.: Las Caras de la discordia. El fenómeno paranormal más importante de la Historia. ¿Y ahora qué?. Ed. Nowtilus, Madrid, 2004
* Mysteries of the Unknown. Hauntings. Editors of Time-Life Books, Alexandria, (Virginia, EEUU), 1989. (Pág. 95: “The House of the Faces”)
* HORIA, V.: Encuesta detrás de lo visible. Ed. Plaza y Janés. Barcelona, 1975
* RAUDIVE, K.: Überleben wir den Tod? Neue Experimente mit dem Stimmen-phänomenen. Der Leuchter Otto Reichl Verlag. Remagen, 1973
* MAURINA, Z.: Konstantin Raudive zum Gedächtnis. Maximilian Dietrich Verlag. Memmingen, 1975
* ROCA MUNTAÑOLA, J.: Parapsicología y su fenomenología. Introducción a la psi-gamma. Ed. Alas, Barcelona, 1976
* ROCA MUNTAÑOLA, J.: Introducción a la Parapsicología. Telepatía, clarividencia, precogniciones y psicocinesis. Ed. Alas, Barcelona, 1972
* DARNELL, S.: Voces sin rostro. Ed. Petronio, Barcelona, 1979
* INARDI, M.: Historia de la Parapsicología. Trad. A. Osses. Ed. Ariel. Guayaquil (Ecuador), 1976
* TIERNO GALVÁN, E.: Cabos sueltos. Ed. Bruguera, Barcelona, 1981
* MORODO, R.: Tierno Galván y otros precursores políticos. Eds. El País, Madrid, 1987
* ABELLA, R.: La vida cotidiana en España bajo el régimen de Franco. Ed. Argos Vergara, Barcelona, 1985
* RIDRUEJO, D.: Cuadernos de Rusia .... Ed. Castalia. Madrid, 1981. Introducción de M. E. Penella.
* GRACIA GARCÍA, J.: Estado y cultura: el despertar de una conciencia crítica bajo el franquismo (1940-1962). Presses Universitaires du Mirail, Toulouse, 1996
* GRACIA, J.: La vida rescatada de Dionisio Ridruejo. Ed. Anagrama. Barcelona, 2008
* RAMIRO DE PANO, P.: "Zum Gedenken an Germán de Argumosa, Begründer der Parapsychobiophysyk in Spanien". Grenzgebiete der Wissenschaft, 58 -2009-2. Innsbruck, 2009
* Bender, Hans (Diciembre de 1973) «Revista del Instituto de Psicohigiene de Friburgo de Brisgovia» Rundbrief (Institute for Boarder Areas of Psychology and Psycho-Hygiene's newsletter).
* Quevedo Morilla, Tomás. Parapsicología, Ciencia y Humanología, pp. Pág 37. ISBN:84-88414-09-9.
* Amorós, Pedro (2000). Psicofonías: ¿Quién hay ahí?. Nowtilus, pp. Pág 94-95. ISBN:8497630165.
* Cebrián, Juan Antonio. Cardeñosa, Bruno. Canales, Carlos. Callejo, Jesús. (Junio 2005). Enigmas: De las piramides de Egipto al asesinato de Kennedy. (Prólogo). Ed. Temas de Hoy. ISBN:84-8460-451-9.
* Jon Aizpurua (1989). Historia de la Parapsicología. Edicomunicación S.A.. ISBN:84-7672-261-3.
* Cavanilles, Javier; Máñez, Francisco (Abril de 2007). Los caras de Bélmez. Valencia: RiE Redactors i Editors, pp. 125. ISBN:978-84-96785-11-3
Como vereis era un hombre que no perdia el timepo y gracias a el, aprendimos muchas cosas los que venimos detras.
Algun dia te dedicaremos un programa German.
Este magnifico hombre hizo la mas espeluznante parafonia de 10 minutos de duracion, fue algo increible y muchos de los que la escuchan tienen que acudir a psicologos por que no logran superarlo.
Por peticion de los oyentes por ahora no vamos a colgarla ya que es muy dura y traumatizante, creedme. Yo llevo años investigando y jamas escuche nada mas escabroso que esto. Todavia estamos decidiendo si la colgamos o no, manteneros atentos al blog que lo mismo os llevais una sorpresa.
---------------------------------------------------------------------^_^
En la seccion de youtube voy a colgar unos videos basntate fuertes. OJO, SON ESCENAS DURAS, ASI QUE SI NO ESTAS SEGURO DE PODER SOPORTAR VER LAS IMAGENES NO PINCHES EN LOS VIDEOS. Avisados quedais pobres mortales.
Pd. Quiero mandar un saludo a todo el equipo de Misterios en la Noche por llevar tan bien este ultimo programa y a Pedro por que le da vida a mis historias de un modo inmejorable.
Bueno, este video que va a continuacion da un poco de cangui xD ya os lo digo, si sois impresionables no pincheis.
Aqui un poco mas extendido
Como siempre, si quereis comprar hsitorias de terror y libros podeis entrar en www.chollobazar.com Ya sois mas de 200.000 p los que comprais a diario mis historias y poesias. Gracias por hacer esto conmigo.
Espero veros la proxima semana!!
Otra vez mas estamos con vosotros, esta vez hablamos de los casos que llevaron a mal puerto a las personas que vivieron este tipo de cosas, exorcismos, ouijas en manos inexpertas etc, fueron detonantes para llevar a la muerte a personas que lo buscaron o que fueron elegidos no se sabe por que.
Entre otros hablamos muy respetuosamente del caso de Vallecas, un barrio de Madrid (España) el cual conmovio a la sociedad quizas mundial. El investigador ya desparecido D. German de Argumosa estuvo alli en persona recogiendo evidencias de lo sucedido, incluso fue poseido por el Ente que alli habitaba.
Hace unas semanas hablamos de este caso y como no, en esta entrega no hemos podido evitar hablar de el. Tambien comentamos el caso de Emilly Rose, una joven muchacha que termino sus dias envuelta de misterio en un calvario de dolor y sufrimiento. Segun contaba ella misma estaba siendo habitada por 6 o quizas 7 demonios, entre ellos contaba con Hitler y Judas entre otros demonios. Todo termino en tragedia como la gran mayoria de estos casos.
No hay que olvidar que la industria del cine hizo huella en este caso, el verdadero nombre de la joven era Anneliese Michel, Anneliese Michel (* 21 de septiembre de 1952 – † 1 de julio de 1976) fue una joven alemana que se creyó que fue poseída por seis o más demonios.
Nacida en Leiblfing, Baviera, creció en la pequeña localidad de Klingenberg am Main, en esta misma región. Sus padres, muy religiosos, le dieron una educación profundamente católica.
En 1968, con 16 años, Anneliese comenzó a padecer extraños ataques y se le diagnosticó epilepsia. Permaneció internada en el hospital psiquiátrico de Würzburg. Cuando salió, fue capaz de completar sus estudios de bachillerato y matricularse, en 1973 en la Universidad de Würzburg.
Sin embargo, durante todo este tiempo Anneliese aseguró escuchar voces de ultratumba y tener visiones demoníacas que atribuyó a una posesión infernal. Los médicos que la atendieron no encontraron paliativos ni una explicación satisfactoria a los padecimientos de la joven, los padres católicos optaron por pensar que su hija, en efecto, estaba poseída. Se dice que los mismos demonios no le permitían comer; eso le provoco una terrible inanición. En 1973, los padres acudieron a la parroquia local solicitando a los religiosos que su hija fuera sometida a un exorcismo. Al principio, todos ellos lo rechazaron, ya que la doctrina de la Iglesia Católica con respecto a estas prácticas es muy estricta.
Poco después, el párroco Ernst Alt, considerado un reputado experto en la materia, creyó probar que Anneliese reunía las condiciones suficientes para considerarse endemoniada y consiguió el permiso de las autoridades eclesiásticas para realizar un exorcismo siguiendo los pasos del Rituale Romanum.
Durante las sesiones, Anneliese manifestó estar poseída por hasta seis demonios diferentes, entre ellos Lucifer, y aquellos que también poseyeron a Fleishman, Caín, Judas Iscariote y Nerón. El exorcismo se prolongó durante un año y finalmente Anneliese murió a los 23 años.
La autopsia de Anneliese atribuyó el fallecimiento a la desnutrición y deshidratación. Antes de eso, se había destrozado las rodillas en ataques de genuflexión (acción de doblar una rodilla en señal de adoración a Dios) compulsiva. Este hecho inspiró los filmes: El exorcismo de Emily Rose (2005) y Réquiem (El exorcismo de Micaela).
Los padres y los curas que realizaron el exorcismo fueron procesados judicialmente dos años después, en 1978, y hallados culpables de negligencia médica. En un periodo prolongado de discusión, se dictaminó una sentencia de 6 meses y libertad condicional bajo fianza. Sin embargo el caso de esta mujer sigue siendo controvertido ya que si bien muchos atribuyen su muerte a un caso severo de negligencia por parte de sus padres y de los sacerdotes, otros afirman que Anneliese Michel murió luchando contra las fuerzas del demonio. Los padres de Anneliese aseguran haber visto sombras "corriendo" en los pasillos de la casa donde estaba su hija: "cuando nosotros íbamos a ver a Anneliese veíamos sombras en los pasillos, cerca de la habitación de nuestra hija".
Días antes de su muerte, Anneliese gritaba en su clase asegurando que: "todos los demonios la seguían", esto hacia que hasta sus mejores amigos dejaran de visitarla, excepto su novio: "ella murmuraba que me alejara de ella, pero nunca la dejé sola".
Quienes estuvieron presentes en los exorcismos de Anneliese, afirmaron que las cruces se volteaban hacia abajo misteriosamente y las ventanas se rompían como si alguien aporreara algo en ellas. Enrst Alt les decía a los padres que debían mantener la calma, pues esto sucedía debido a la presencia demoníaca.
Las últimas palabras que la joven le dijo a su madre fueron "madre, estoy asustada", a los sacerdotes les dijo por última vez "pidan su absolución, Lucifer [como se denomina al diablo en los textos antiguos] esta cerca, esta tierra está condenada". Desde ese día, sus palabras han sido vistas como una proyección del Apocalipsis.
Como ya habia comentado y hemos hablado en el programa, tambien contamos con el caso de Vallecas.
Tengo que comentar aqui de obligatoria necesidad los peligros que conlleva hacer la Ouija sin ser una persona experta o tomarselo como si fuera un juego. Desde aqui os pido que dejeis de lado esta practica y que si lo haceis, que sea bajo la atenta mirada de un verdadero experto en esta materia ya que esto puede llevaros a la muerte o a salir muy mal parados. Como bien digo, siempre y cuando lo haga un aficionado, esto tiene que hacerse bajo la mirada de un/a experto/a.
Un oyente nos envio un correo y nos conto que el practicaba desde hacia años este medio de comunicacion, desde aqui te enviamos un saludo. Quiero mantener el anonimato. Nuestro amigo se ofrecio a investigar con nosotros y eso es un verdadero placer, el encontrarse con gente habierta a la investigacion Parapsicologica. El caso de Vallecas fue muy sonado en todo el mundo al tratarse de personas que ni siquiera creian en estas cosas. Salvo la inocencia de una joven que termino con un final muy tragico.
Para finalizar el programa hablamos del gran maestro D. German de Argumosa, para mi un icono de la transcomunicacion instrumental. De el aprendimos los que venimos detras.
Germán de Argumosa y Valdés, conocido por los seguidores de la investigación parapsicológica como "el profesor Argumosa", nació en Torrelavega, Cantabria, España el 20 de octubre de 1921 y murió en Madrid el 3 de noviembre de 2007, a causa de enfermedad respiratoria.
Su actitud de constante y metódica reflexión, su vasto y profundo saber y su capacidad comunicativa hicieron de él un excelente expositor de cuestiones científicas y humanísticas, en las que lograba, desde intereses filosóficos, criterios y enfoques originales.
Atraído desde muy joven tanto por la Filosofía, como por las investigaciones de reconocidos científicos en el campo de los hechos llamados paranormales, y convencido de la realidad de estos últimos por investigación propia, le ocupó sobre todo su significado dentro de una cosmovisión, contribuyendo a su interpretación con personales teorías e hipótesis.
Es considerado el introductor de la Parapsicología en España.
Instituciones y reconocimientos
* Fundador y director del Instituto Internacional de Investigaciones Parapsicobiofísicas de Madrid.
* Presidente de la Asociación Española de Investigaciones Parapsicológicas de Barcelona.
* Miembro de honor del Instituto de Investigaciones Psicológicas y Religiosas de Tokio.
* Miembro de honor de la Sociedad Internacional de Parapsicología "Imago Mundi" de Austria.
* Miembro del Comité Consultivo de Extranjeros de la Asociación Italiana Científica de Metapsíquica
* Miembro de honor del Consejo Asesor del Instituto Venezolano de Parapsicología
* Presidente del I Congreso Europeo de Parapsicología y del I y II Congresos Mundiales, celebrados en Barcelona en 1976, 1977 y 1978.
* Colaboró con Hans Bender en las investigaciones del Instituto de Psicología y Psicohigiene de la Universidad de Friburgo de Brisgovia (Alemania).
* Premio Internacional 1977 de la Asociación Suiza de Parapsicología
* En enero de 1978 la Junta de Gobierno del Ateneo de Santander le nombró "Personalidad Montañesa del año".
* En 1980 se le concedió en Melilla el Trofeo Secinter de Parapsicología "A la mejor labor didáctica"
Bibliografía
* BENDER, H.: Parapsicología. Resultados y problemática. Ed. Magisterio Español, Madrid, 1976. Prólogo de Germán de Argumosa.
* BENDER, H.: Nuestro sexto sentido. Ed. Cymys, Barcelona, 1976. Prólogo de Germán de Argumosa.
* SERRANO CAMARASA, J.: La mecánica del éter. Madrid, 1982. Prólogo de Germán de Argumosa.
* CORDAT, J.: La pobreza a examen. Ed. ASE. Madrid, 1972. Prólogo de Germán de Argumosa.
* ROCA MUNTAÑOLA, J.: En los confines de la Parapsicología. Ed. Alas, Barcelona, 1975. Prólogo de Germán de Argumosa.
* PILÓN Y VALERO DE BERNABÉ, J. Mª, S.I.: Radiestesia psíquica. Eds. Mundi-Prensa, Madrid, 1976. Prólogo de Germán de Argumosa.
* ARGUMOSA, G. DE: "L'Espace et le Temps dans la Parapsycho-biophysique. Quelques propositions méthodologiques". Revista PSI-International, Nº 7, París, 1978. Págs. 82-90
* ARGUMOSA, G. DE: "Los paradigmas de Einstein". Armas y Letras, Nº 4, Madrid, 1955
* ARGUMOSA, G. DE: "Esperando a Godot". Boletín Informativo del Seminario de Derecho Político, Mayo-Octubre 1956. Págs. 212-217. Universidad de Salamanca.
* ARGUMOSA, G. DE: "Espacio y Tiempo en Edgar Allan Poe". Boletín Informativo del Seminario de Derecho Político, Mayo-Octubre 1957. Págs. 245-249. Universidad de Salamanca.
* ARGUMOSA, G. DE: "Dr. Franz Völgyesi: El alma lo es todo. Desde la demonología hasta la hipnosis". (Recensión) Boletín Informativo del Seminario de Derecho Político, Mayo-Octubre 1956. Págs. 269-271. Universidad de Salamanca.
* ARGUMOSA, G. DE: En torno al Concilio. Tipografía Ind. Gráf. S.L. Iruma, Madrid, 1965
* ARGUMOSA, G. DE: "Las nuevas generaciones". Centro cubano de España. Boletín informativo. Nº 4, Madrid, nov.-1969
* SCHNEIDER, A.: “Conceptographie, ein neuer fall in Belmez”. Grenzgebiete der Wissenschaft, II/76, 25, Innsbruck, 1976
* MARTÍNEZ ROMERO, J.: Las caras de Bélmez. Ed. Martínez Roca, Barcelona, 1978
* JORDÁN PEÑA, J. L.: Casas encantadas. Poltergeist. Ed. Noguer, Barcelona, 1982
* JIMÉNEZ, I.: Enigmas sin resolver. Círculo de Lectores, Barcelona, 2003
* FERNÁNDEZ BUENO, L.: Poltergeist, una incómoda realidad. Eds. Nowtilus, Madrid, 2002
* FERNÁNDEZ BUENO, L. - SENTINELLA, D. E.: Las Caras de la discordia. El fenómeno paranormal más importante de la Historia. ¿Y ahora qué?. Ed. Nowtilus, Madrid, 2004
* Mysteries of the Unknown. Hauntings. Editors of Time-Life Books, Alexandria, (Virginia, EEUU), 1989. (Pág. 95: “The House of the Faces”)
* HORIA, V.: Encuesta detrás de lo visible. Ed. Plaza y Janés. Barcelona, 1975
* RAUDIVE, K.: Überleben wir den Tod? Neue Experimente mit dem Stimmen-phänomenen. Der Leuchter Otto Reichl Verlag. Remagen, 1973
* MAURINA, Z.: Konstantin Raudive zum Gedächtnis. Maximilian Dietrich Verlag. Memmingen, 1975
* ROCA MUNTAÑOLA, J.: Parapsicología y su fenomenología. Introducción a la psi-gamma. Ed. Alas, Barcelona, 1976
* ROCA MUNTAÑOLA, J.: Introducción a la Parapsicología. Telepatía, clarividencia, precogniciones y psicocinesis. Ed. Alas, Barcelona, 1972
* DARNELL, S.: Voces sin rostro. Ed. Petronio, Barcelona, 1979
* INARDI, M.: Historia de la Parapsicología. Trad. A. Osses. Ed. Ariel. Guayaquil (Ecuador), 1976
* TIERNO GALVÁN, E.: Cabos sueltos. Ed. Bruguera, Barcelona, 1981
* MORODO, R.: Tierno Galván y otros precursores políticos. Eds. El País, Madrid, 1987
* ABELLA, R.: La vida cotidiana en España bajo el régimen de Franco. Ed. Argos Vergara, Barcelona, 1985
* RIDRUEJO, D.: Cuadernos de Rusia .... Ed. Castalia. Madrid, 1981. Introducción de M. E. Penella.
* GRACIA GARCÍA, J.: Estado y cultura: el despertar de una conciencia crítica bajo el franquismo (1940-1962). Presses Universitaires du Mirail, Toulouse, 1996
* GRACIA, J.: La vida rescatada de Dionisio Ridruejo. Ed. Anagrama. Barcelona, 2008
* RAMIRO DE PANO, P.: "Zum Gedenken an Germán de Argumosa, Begründer der Parapsychobiophysyk in Spanien". Grenzgebiete der Wissenschaft, 58 -2009-2. Innsbruck, 2009
* Bender, Hans (Diciembre de 1973) «Revista del Instituto de Psicohigiene de Friburgo de Brisgovia» Rundbrief (Institute for Boarder Areas of Psychology and Psycho-Hygiene's newsletter).
* Quevedo Morilla, Tomás. Parapsicología, Ciencia y Humanología, pp. Pág 37. ISBN:84-88414-09-9.
* Amorós, Pedro (2000). Psicofonías: ¿Quién hay ahí?. Nowtilus, pp. Pág 94-95. ISBN:8497630165.
* Cebrián, Juan Antonio. Cardeñosa, Bruno. Canales, Carlos. Callejo, Jesús. (Junio 2005). Enigmas: De las piramides de Egipto al asesinato de Kennedy. (Prólogo). Ed. Temas de Hoy. ISBN:84-8460-451-9.
* Jon Aizpurua (1989). Historia de la Parapsicología. Edicomunicación S.A.. ISBN:84-7672-261-3.
* Cavanilles, Javier; Máñez, Francisco (Abril de 2007). Los caras de Bélmez. Valencia: RiE Redactors i Editors, pp. 125. ISBN:978-84-96785-11-3
Como vereis era un hombre que no perdia el timepo y gracias a el, aprendimos muchas cosas los que venimos detras.
Algun dia te dedicaremos un programa German.
Este magnifico hombre hizo la mas espeluznante parafonia de 10 minutos de duracion, fue algo increible y muchos de los que la escuchan tienen que acudir a psicologos por que no logran superarlo.
Por peticion de los oyentes por ahora no vamos a colgarla ya que es muy dura y traumatizante, creedme. Yo llevo años investigando y jamas escuche nada mas escabroso que esto. Todavia estamos decidiendo si la colgamos o no, manteneros atentos al blog que lo mismo os llevais una sorpresa.
---------------------------------------------------------------------^_^
En la seccion de youtube voy a colgar unos videos basntate fuertes. OJO, SON ESCENAS DURAS, ASI QUE SI NO ESTAS SEGURO DE PODER SOPORTAR VER LAS IMAGENES NO PINCHES EN LOS VIDEOS. Avisados quedais pobres mortales.
Pd. Quiero mandar un saludo a todo el equipo de Misterios en la Noche por llevar tan bien este ultimo programa y a Pedro por que le da vida a mis historias de un modo inmejorable.
Bueno, este video que va a continuacion da un poco de cangui xD ya os lo digo, si sois impresionables no pincheis.
Aqui un poco mas extendido
Como siempre, si quereis comprar hsitorias de terror y libros podeis entrar en www.chollobazar.com Ya sois mas de 200.000 p los que comprais a diario mis historias y poesias. Gracias por hacer esto conmigo.
Espero veros la proxima semana!!
domingo, 11 de abril de 2010
Emision 9 de Abril del 2010
Emision 9 de Abril del 2010
¿Creias que los duendes no existen?
Pues te equivocas...
En el programa de hoy hablamos de un caso que volvio locos/as a mas de uno. Se trata del caso del Duende de Zaragoza.
27 de Septiembre de 1934, Calle Gascón de Gotor, número 2, en Zaragoza, España.
En un edificio de 4 plantas, habitazo un buen dia los vecinos de uno de sus inmuebles comienza a escuchar voces que salen de una cocina. Nadie sabe de donde salen esas voces, incluso un juez, ordena a fontaneros, carpinteros y albañiles asi como ingenieros y arquitectos averiguar de donde procede esa voz que amenaza con la muerte a sus habitantes incluso mantiene conversaciones con un niño de 4 años.
Jamas se encontro absolutamente nada, fue uno de los mayores misterios de la Parapsicologoa de aquellos entonces, y sigue siendolo.
Jamás un fenómeno paranormal había causado tanta expectación en la sociedad española. Miles de personas seguían con fervor lo que a diario sucedía en una céntrica casa de la capital maña.
Al mismo tiempo, y por primera vez en nuestro país, policías y jueces intervenían directamente en la investigación de los hechos. Al final, la misteriosa voz que surgía de las entrañas de un viejo fogón desapareció para siempre dejando tras sí una incógnita que nadie ha podido explicar. Unas sonoras carcajadas habían estallado súbitamente en las escaleras.
Muchos vecinos abandonaban sus camas sobresaltados, preguntándose en vano cuál era el origen de tan misterioso sonido.
Las siniestras risas fueron diluyéndose en el silencio del edificio y terminaron por desaparecer al cabo de unos minutos. La extrañeza de los vecinos se hizo mayor cuando comprobaron que no se encontraba nadie deambulando por los rellanos.
Todos se cuestionaban sobre quién podía ser el bromista. Sin embargo, esa pregunta quedaría sin contestación… Durante los días siguientes sólo se escucharon ruidos extraños a últimas horas de la noche. Eran más breves y sonaban más alejados, por lo cual la vecindad no les otorgó tanta importancia. El fenómeno cesaba tres o cuatro días después y el desagradable asunto comenzó a quedar en el olvido.
El 15 de Noviembre, y de nuevo a primera hora de la mañana, Isabel, la inquilina del segundo derecha, escuchaba de labios de su criada de 16 años, Pascuala Alcober, que una lastimera voz masculina le había dirigido la palabra en la cocina, a pesar de encontrarse completamente sola en la estancia. Al día siguiente, cuando la muchacha cerraba la trampilla del fogón, la propia dueña del piso pudo oír un chillido varonil que se articulaba en un “¡ay!” de dolor, y que a continuación exclamaba: “María, ven”. Presas de un intenso pánico, las dos mujeres salieron a la galería pidiendo auxilio. Alarmados por los lamentos de angustia, varios vecinos aparecieron a los pocos segundos por las escaleras de acceso a la segunda planta.
Única imagen de Pascuala Alcober, la criada que fue acusada de ventriloquia inconsciente. Fue sorprendida desde una casa vecina mientras tendía la ropa.
Escaso tiempo después, el grupo de personas volvía a escuchar con nitidez la estremecedora voz que surgía del fogón. Convencidos de que no se trataba de ninguna broma macabra, decidieron presentarse inmediatamente en la comisaría para denunciar el hecho a las autoridades locales. A partir de ese momento la Policía y la Guardia de Asalto comenzaron a investigar, por primera vez en nuestro país, un presunto fenómeno sobrenatural. Pocos minutos después de haber sido puesta la denuncia, un agente del Cuerpo de Policía entraba en la cocina dirigiéndose directamente hacia la hornilla, al tiempo que se burlaba del gentío que se había reunido para presenciar el hecho. Al remover el interior del fogón con el gancho destinado a tal efecto, sonó de nuevo un sonido bronco, una voz que en la lejanía gritó: “¡Ay, ay, que me haces daño!”. Las burlas cesaron de inmediato. Se realizó un minucioso registro en toda la vivienda para comprobar si la misteriosa exclamación partía de alguna persona oculta en uno de los pisos superiores. Como medida suplementaria, varios guardias subieron al tejado y cortaron las antenas de radio, llegando incluso a cavar un foso alrededor del edificio para descubrir si había algún cable enterrado.
Primeras sospechas
En vista del resultado negativo de las pesquisas oficiales que se llevaron a cabo desde el martes 20 al viernes 23 de noviembre, la Policía supuso que debía tratarse de un excepcional hecho paranormal, y como se daba la circunstancia de que la sirvienta de la casa estaba presente siempre que se oía la voz, llegaron a pensar que el fenómeno tenía su origen en ella.
Cuando el jueves 22 llegaban estas teorías a oídos del ilustre psiquiatra Dr. Joaquín Gimeno Riera, avalado públicamente por el Premio Nobel Ramón y Cajal, éste declaró: “Dudo de que no pueda tener el fenómeno una explicación racional. Me acuerdo perfectamente de que ha habido médiums, por lo general mujeres, que han llegado a realizar verdaderos portentos que todavía permanecen inexplicados; pero esto no quiere decir, ni mucho menos, que yo califique de médium a esa muchacha sin haberla sometido antes a un detenido estudio”. Del origen de la voz, el prestigioso alienista señaló: “Cabe la ventriloquia en una histérica; cabe lo que llamamos alucinaciones psico-motrices; y caben una porción de cosas patológicas que sin ver a la joven es imposible concretar”. Y como la voz no se escuchaba con regularidad, sino a intervalos, el Dr. Gimeno Riera concretó: “Si se tratase de una hipersensible tiene días y horas, que es lo que se llama ‘fraudes de los médiums’; es decir, que su hipersensibilidad aumenta o disminuye”. Sin duda el facultativo se refería a las personas dotadas que, cuando experimentan una disminución de sus poderes paranormales, llegan incluso al fraude para mantener su prestigio.
Para entonces, informado por sus agentes, el Comisario jefe de Vigilancia Sr. Pérez de Soto ya había solicitado al juez de guardia, Sr. Pablo de Pablos, que investigara el caso. Ante la avalancha humana que presentaba la calle desde que el miércoles 21 se hiciera público el suceso, el comisario ordenó a una pareja de guardias que custodiaran el edificio. Frente al viejo portal de la calle Gascón de Gotor se arremolinaban ya miles de personas deseosas de oír los lamentos del nuevo y sobrenatural ídolo maño, al mismo tiempo que avispados anunciantes inundaban la radio y los periódicos con cantidades ingentes de publicidad que terminaron por hacer del “duende de la hornilla” un personaje popular. Incluso un grupo de estudiantes equipados con linternas burlaron la vigilancia policial y entraron por la parte trasera del bar -previo pago al dueño del local, como hicieron algunos periodistas-, subiendo totalmente ensabanados al tejado de la casa para hacer de “fantasmas”. La broma les costó pagar una multa de 50 pesetas.
En una rueda de prensa celebrada durante la noche del viernes 23, el Gobernador Civil Otero Mirelis dejó claro que para él, el “caso duende” era un problema de orden público diciendo: “Creo que es hora ya de acabar con este asunto para evitar consecuencias que podían ser lamentables”.
La sirvienta: principal sospechosa
A las cuatro de la tarde del sábado 24, el juez de guardia, D. Pablo de Pablos, en compañía de los forenses, D. Manuel Rost Mateo Ojer y D. Jaime Penella Murt, eran recibidos por Antonio Palazón, el dueño de la finca. Mientras el juez inspeccionaba el edificio e intercambiaba impresiones con los inquilinos, los forenses procedían a examinar a la muchacha. A las siete de la tarde abandonaban la casa, aconsejando a sus moradores que hicieran lo mismo y ordenando a los agentes de Seguridad que prohibieran la entrada a toda persona extraña. Aceptando la sugerencia del juez, los inquilinos desalojaron el inmueble tres horas después. El edificio quedaba completamente vacío ante la sorpresa de las personas que permanecían día y noche en la calle. Mientras policías y vecinos salían por la puerta principal, se oyó una voz que decía: “Adiós, adiós”.
En la mañana del lunes 26, el Comisario Sr. Pérez de Soto declaraba a la prensa que había retirado la guardia del interior de la casa porque, según los informes redactados por los agentes que prestaban servicio en la cocina encantada, no había vuelto a escucharse la voz desde que los propietarios abandonaran la casa el sábado 24 a las diez de la noche; “es decir, que una vez desalojado el piso ha desaparecido el fenómeno”, concluyó De Soto.
El informe judicial
Ese mismo lunes fue emitido el informe médico forense que descartaba a la sirvienta como posible origen del fenómeno. En él los especialistas dejarían escrito: “…No descubrimos en ella fabulaciones, tendencia a la mentira ni simulación… alejada la muchacha de la cocina continúa dejándose oír la voz… no podemos probar siquiera que se trate de una histérica, ni tampoco médium… tanto la Policía, como fontaneros, electricistas y albañiles, han hecho diversas inspecciones, no habiendo encontrado instalación alguna que conduzca a la voz fantasmal…”.
La Dirección General de Seguridad pide noticias
Los periodistas que por aquel entonces examinaban la prensa extranjera que llegaba a Madrid se asombraron al leer en THE TIMES, uno de los diarios más prestigiosos del mundo, la referencia que el periódico hacía sobre el suceso de Gascón de Gotor, tildándolo de “irónico duende”. Y, como si el interés del rotativo londinense hubiera influido en ello, durante las primeras horas de la madrugada del miércoles 28 la Comisaría de Vigilancia recibió una llamada telefónica de la Dirección General de Seguridad (DGS) solicitando información sobre el extraño suceso. A las 00:20 horas el duende volvía a expresarse -esta vez malhumorado- diciendo: “Ya estoy aquí. Cobardes. Cobardes”. Desde la comisaría darían fe de esta nueva intervención y remitirían a sus colegas de la DGS un amplio expediente al respecto. El piso segundo derecha volvió a ser ocupado por las fuerzas de Seguridad.
El jueves 29 la Policía impedía el paso a la cocina encantada al entonces famoso vidente aragonés Tomás Menés, cuya visita sería filmada en cinematógrafo. En la actualidad el autor de este reportaje indaga el paradero de los filmes.
Al entender que la labor a realizar caía fuera de sus competencias, el titular del Juzgado de Instrucción nº 2, don Pablo de Pablos, pasó el asunto al juez municipal del distrito tercero, don Luis Fernando. Por su parte, el gobernador civil, don Otero Mirelis, instaba en tono amenazante a la prensa para que dejara de hablar del suceso. Al parecer, la fama nacional e internacional que estaba alcanzando el fenómeno dejaba en entredicho la labor de la policía.
Carpetazo oficial
Con la llegada del nuevo juez el cariz de la investigación se tornaría incierto. El viernes 30 de Noviembre y los dos primeros días de diciembre los organismos oficiales privaban de información a los medios de comunicación. Se sospechaba que el juez y su equipo estaban llevando a cabo algún tipo de experimento que les permitiera descubrir al autor de la broma. Y así, el letrado sentenció el lunes 3: “…Primero quise oír la misteriosa voz… Las experiencias realizadas demuestran, con absoluta claridad, que la voz es debida a un fenómeno psíquico, que únicamente se produce en determinadas circunstancias… por eso escucho la voz cuando quiero… En la cocina de la casa nos encontrábamos la muchacha de servicio de los antiguos inquilinos, dos testigos y yo… La voz se dejó oír cuantas veces me lo propuse… Bajo el punto de vista científico no puede ser más interesante y sugestivo, pues aunque no es el primero que se produce, son muy contados los que registra la historia médica… Por ahora no puedo decir más… las actuaciones practicadas serán archivadas hoy, por no haberse encontrado persona responsable de la falta. El misterioso suceso ha quedado totalmente aclarado”.
A todo esto, el gobernador civil Otero Mirelis declaró: “…con la habitación iluminada y a oscuras, el resultado fue satisfactorio… Todo lo que no sea reconocer esto, es deseo de sacar las cosas de quicio y adoptar posiciones falsas que no quiero calificar”.
Invitado por el juez, el Dr. Gimeno Riera también escuchó los lamentos del duende la tarde del lunes 3. Igualmente sorprendentes fueron sus declaraciones: “…por fin, he oído la voz, si es que se puede llamar voz a un sonido apagado y que da cierta impresión de lejanía… Me ratifico en cuanto dije el primer día… al punto al que han llegado las cosas, lo mejor que yo debo hacer, es dar el asunto por terminado y callar… mi posición en el asunto es peligrosa, puedo escudarme incluso tras el secreto profesional”.
Demasiado fácil
En ningún momento se pudo explicar por qué la voz seguía oyéndose aunque la criada no estuviera en casa. Antonio Palazón tuvo trabajando a la joven en su nuevo domicilio y allí jamás se escucharon los lamentos del duende. Para la opinión pública estaba muy claro que la presión política ejercida sobre el asunto hacía dudosa la legalidad de esas investigaciones. Los primeros forenses facilitaban un informe que descartaba a la muchacha como origen del fenómeno. Entonces, ¿por qué dictaminaron los segundos que era la asistenta quien provocaba la anomalía? No es descabellado pensar que durante los días que experimentaron con ella trazaron un plan para acabar con un asunto que se estaba volviendo demasiado molesto. Si se declaraba que la asistenta, quien ya no residía en el lugar, era la culpable, la gente dejaría de agolparse en los alrededores de la casa. Por el contrario, si revelaban que el fenómeno continuaba sin explicar, el solar permanecería invadido por los curiosos con el consiguiente escándalo y continua alteración del orden público. Elija usted, amigo lector.
Tras el precipitado desalojo, los habitantes del tercero derecha pasaron a ocupar la “casa encantada”.
Arturo Grijalba Torre, de tan solo cuatro años de edad, mantenía conversaciones con el invisible ser. Aún hoy se emociona recordando aquel imborrable pasaje que marcaría su vida y que ha permanecido siempre muy presente en su memoria. Sesenta años después, describe del siguiente modo su primer encuentro con el duende: “Lo único que hacía era hablar y adivinar. Mi difunto padre una vez le preguntó: ‘¡Venga, si tan listo eres, dime cuántos estamos aquí!’, la voz respondió ‘¡Trece!’. ‘¡Bah!, te has equivocado, estamos doce’. ‘¡Trece, sois trece!’. Porque era conciso. Fueron a contar y, efectivamente, estábamos trece personas. En un principio dijimos que no… pero no habíamos contado que había un niño de un mes en brazos”.
La policía frente a la hornilla esperando que la voz se pusiera en comunicación con el niño Arturo Grijalba, que entonces contaba con tan sólo cuatro años de edad. “Para ver si el ‘duende’ se decide a hablar, después de un largo paréntesis de silencio, los agentes de policía D. Miguel Rodríguez y D. José Buj colocan sobre el fogón al niño, vecino de la casa y con quien el ‘duende’ gustaba de sostener pequeños diálogos”.
A pesar de su corta edad, Grijalba se convirtió en pieza fundamental para la policía. Él parecía ser el único amigo de la misteriosa voz. Cuando alude a las investigaciones oficiales llevadas a cabo se muestra descontento. Lo afirmaba en una entrevista realizada por el autor de este artículo para un canal de televisión aragonesa: “Cada cual dijo una cosa. ¡Fíjate!. A mi hasta me llegaron a decir que mentía”.
Testigo de excepción de nuestro primer “Expediente X” del siglo XX, este hombre jamás podrá olvidar aquellos días en los que el “morador invisible” mantuvo en vilo a todo un país. Han pasado sesenta años: tiempo suficiente para que Arturo Grijalba sea considerado leyenda viva en uno de los más apasionantes enigmas españoles.
James Dean, no fue solo un joven actor de exito, tambien tuvo su zona negra digna de comentar en nuestro prestigioso programa de radio a nivel mundial.
Su celebre frase, Vive rapido, muere joven y deja un bonito cadaver, fue mas o menos lo que le paso a este joven actor.
Si hay un coche que siempre arrastrará su leyenda de maldito, ese es el Porsche 550 Spyder con el que James Dean falleció en un trágico accidente.
Hace ya más de 50 años que James Dean perdió la vida en un accidente al volante de su Porsche 550 Spyder al que apodó como Little Bastard. Aquel día James chocó contra un Ford Custom Tudor y debido a las heridas que sufrió en el accidente murió de camino al hospital.
A partir de ese accidente comenzó la historia negra de este Porsche 550 Spyder con el número de serie 2Z77767 y del que se hizo cargo, despues del accidente, la compañía de seguros.
Se dice que cuando intentaban trasladar el Porsche 550 Spyder el conductor del camión que lo trasladaba murió al ser aplastado por el propio Little Bastard. Más tarde el coche sería vendido a un preparador de automoviles y al llegar el coche al taller cae y rompe las piernas a uno de sus mecánicos, el preparador asustado decidió mandar al Spyder a despiece.
El comprador del motor del Porsche muere en un accidente en la carrera que lo estrenaba y el que compró la transmisión tambien sufrió un grave accidente. Se dice que el comprador de las ruedas no corrió mejor suerte.
En general yo no creo que se pudiera aprovechar mucho de aquel Porsche 550 Spyder a juzgar por el estado en que quedó el Little Bastard (arriba a la izquierda).
El Porsche 550 Spyder es uno de los modelos más míticos de la marca alemana Porsche. Es un biplaza de apenas 550 kg que estaba especialmente destinado a la competición.
En resumen, que es un vehículo que acabo inundado de leyenda, debido sobre todo al ídolo en que se vió convertido James Dean debido a su efímera carrera artística que justo cuando estaba en lo más alto se vio truncada por su muerte. Y al igual que como sucediera con Marilyn Monroe o Elvis Presley, surgieron multitud de teorías que afirmaban que aún seguía vivo.
-----------------------------------------------------------
En la seccion de youtube voy a colgar como siempre videos muy interesantes, espero que disfruteis.
Espero que disfruteis.
Ya sabeis que las historias de la semana del programa las podeis descargar de la web chollobazar.com
Gracias al equipo de Misterios en la Noche.
Rafa
Luismi
Pedro
Chela
Edu y Jose.
Hasta la semana que viene!!
¿Creias que los duendes no existen?
Pues te equivocas...
En el programa de hoy hablamos de un caso que volvio locos/as a mas de uno. Se trata del caso del Duende de Zaragoza.
27 de Septiembre de 1934, Calle Gascón de Gotor, número 2, en Zaragoza, España.
En un edificio de 4 plantas, habitazo un buen dia los vecinos de uno de sus inmuebles comienza a escuchar voces que salen de una cocina. Nadie sabe de donde salen esas voces, incluso un juez, ordena a fontaneros, carpinteros y albañiles asi como ingenieros y arquitectos averiguar de donde procede esa voz que amenaza con la muerte a sus habitantes incluso mantiene conversaciones con un niño de 4 años.
Jamas se encontro absolutamente nada, fue uno de los mayores misterios de la Parapsicologoa de aquellos entonces, y sigue siendolo.
Jamás un fenómeno paranormal había causado tanta expectación en la sociedad española. Miles de personas seguían con fervor lo que a diario sucedía en una céntrica casa de la capital maña.
Al mismo tiempo, y por primera vez en nuestro país, policías y jueces intervenían directamente en la investigación de los hechos. Al final, la misteriosa voz que surgía de las entrañas de un viejo fogón desapareció para siempre dejando tras sí una incógnita que nadie ha podido explicar. Unas sonoras carcajadas habían estallado súbitamente en las escaleras.
Muchos vecinos abandonaban sus camas sobresaltados, preguntándose en vano cuál era el origen de tan misterioso sonido.
Las siniestras risas fueron diluyéndose en el silencio del edificio y terminaron por desaparecer al cabo de unos minutos. La extrañeza de los vecinos se hizo mayor cuando comprobaron que no se encontraba nadie deambulando por los rellanos.
Todos se cuestionaban sobre quién podía ser el bromista. Sin embargo, esa pregunta quedaría sin contestación… Durante los días siguientes sólo se escucharon ruidos extraños a últimas horas de la noche. Eran más breves y sonaban más alejados, por lo cual la vecindad no les otorgó tanta importancia. El fenómeno cesaba tres o cuatro días después y el desagradable asunto comenzó a quedar en el olvido.
El 15 de Noviembre, y de nuevo a primera hora de la mañana, Isabel, la inquilina del segundo derecha, escuchaba de labios de su criada de 16 años, Pascuala Alcober, que una lastimera voz masculina le había dirigido la palabra en la cocina, a pesar de encontrarse completamente sola en la estancia. Al día siguiente, cuando la muchacha cerraba la trampilla del fogón, la propia dueña del piso pudo oír un chillido varonil que se articulaba en un “¡ay!” de dolor, y que a continuación exclamaba: “María, ven”. Presas de un intenso pánico, las dos mujeres salieron a la galería pidiendo auxilio. Alarmados por los lamentos de angustia, varios vecinos aparecieron a los pocos segundos por las escaleras de acceso a la segunda planta.
Única imagen de Pascuala Alcober, la criada que fue acusada de ventriloquia inconsciente. Fue sorprendida desde una casa vecina mientras tendía la ropa.
Escaso tiempo después, el grupo de personas volvía a escuchar con nitidez la estremecedora voz que surgía del fogón. Convencidos de que no se trataba de ninguna broma macabra, decidieron presentarse inmediatamente en la comisaría para denunciar el hecho a las autoridades locales. A partir de ese momento la Policía y la Guardia de Asalto comenzaron a investigar, por primera vez en nuestro país, un presunto fenómeno sobrenatural. Pocos minutos después de haber sido puesta la denuncia, un agente del Cuerpo de Policía entraba en la cocina dirigiéndose directamente hacia la hornilla, al tiempo que se burlaba del gentío que se había reunido para presenciar el hecho. Al remover el interior del fogón con el gancho destinado a tal efecto, sonó de nuevo un sonido bronco, una voz que en la lejanía gritó: “¡Ay, ay, que me haces daño!”. Las burlas cesaron de inmediato. Se realizó un minucioso registro en toda la vivienda para comprobar si la misteriosa exclamación partía de alguna persona oculta en uno de los pisos superiores. Como medida suplementaria, varios guardias subieron al tejado y cortaron las antenas de radio, llegando incluso a cavar un foso alrededor del edificio para descubrir si había algún cable enterrado.
Primeras sospechas
En vista del resultado negativo de las pesquisas oficiales que se llevaron a cabo desde el martes 20 al viernes 23 de noviembre, la Policía supuso que debía tratarse de un excepcional hecho paranormal, y como se daba la circunstancia de que la sirvienta de la casa estaba presente siempre que se oía la voz, llegaron a pensar que el fenómeno tenía su origen en ella.
Cuando el jueves 22 llegaban estas teorías a oídos del ilustre psiquiatra Dr. Joaquín Gimeno Riera, avalado públicamente por el Premio Nobel Ramón y Cajal, éste declaró: “Dudo de que no pueda tener el fenómeno una explicación racional. Me acuerdo perfectamente de que ha habido médiums, por lo general mujeres, que han llegado a realizar verdaderos portentos que todavía permanecen inexplicados; pero esto no quiere decir, ni mucho menos, que yo califique de médium a esa muchacha sin haberla sometido antes a un detenido estudio”. Del origen de la voz, el prestigioso alienista señaló: “Cabe la ventriloquia en una histérica; cabe lo que llamamos alucinaciones psico-motrices; y caben una porción de cosas patológicas que sin ver a la joven es imposible concretar”. Y como la voz no se escuchaba con regularidad, sino a intervalos, el Dr. Gimeno Riera concretó: “Si se tratase de una hipersensible tiene días y horas, que es lo que se llama ‘fraudes de los médiums’; es decir, que su hipersensibilidad aumenta o disminuye”. Sin duda el facultativo se refería a las personas dotadas que, cuando experimentan una disminución de sus poderes paranormales, llegan incluso al fraude para mantener su prestigio.
Para entonces, informado por sus agentes, el Comisario jefe de Vigilancia Sr. Pérez de Soto ya había solicitado al juez de guardia, Sr. Pablo de Pablos, que investigara el caso. Ante la avalancha humana que presentaba la calle desde que el miércoles 21 se hiciera público el suceso, el comisario ordenó a una pareja de guardias que custodiaran el edificio. Frente al viejo portal de la calle Gascón de Gotor se arremolinaban ya miles de personas deseosas de oír los lamentos del nuevo y sobrenatural ídolo maño, al mismo tiempo que avispados anunciantes inundaban la radio y los periódicos con cantidades ingentes de publicidad que terminaron por hacer del “duende de la hornilla” un personaje popular. Incluso un grupo de estudiantes equipados con linternas burlaron la vigilancia policial y entraron por la parte trasera del bar -previo pago al dueño del local, como hicieron algunos periodistas-, subiendo totalmente ensabanados al tejado de la casa para hacer de “fantasmas”. La broma les costó pagar una multa de 50 pesetas.
En una rueda de prensa celebrada durante la noche del viernes 23, el Gobernador Civil Otero Mirelis dejó claro que para él, el “caso duende” era un problema de orden público diciendo: “Creo que es hora ya de acabar con este asunto para evitar consecuencias que podían ser lamentables”.
La sirvienta: principal sospechosa
A las cuatro de la tarde del sábado 24, el juez de guardia, D. Pablo de Pablos, en compañía de los forenses, D. Manuel Rost Mateo Ojer y D. Jaime Penella Murt, eran recibidos por Antonio Palazón, el dueño de la finca. Mientras el juez inspeccionaba el edificio e intercambiaba impresiones con los inquilinos, los forenses procedían a examinar a la muchacha. A las siete de la tarde abandonaban la casa, aconsejando a sus moradores que hicieran lo mismo y ordenando a los agentes de Seguridad que prohibieran la entrada a toda persona extraña. Aceptando la sugerencia del juez, los inquilinos desalojaron el inmueble tres horas después. El edificio quedaba completamente vacío ante la sorpresa de las personas que permanecían día y noche en la calle. Mientras policías y vecinos salían por la puerta principal, se oyó una voz que decía: “Adiós, adiós”.
En la mañana del lunes 26, el Comisario Sr. Pérez de Soto declaraba a la prensa que había retirado la guardia del interior de la casa porque, según los informes redactados por los agentes que prestaban servicio en la cocina encantada, no había vuelto a escucharse la voz desde que los propietarios abandonaran la casa el sábado 24 a las diez de la noche; “es decir, que una vez desalojado el piso ha desaparecido el fenómeno”, concluyó De Soto.
El informe judicial
Ese mismo lunes fue emitido el informe médico forense que descartaba a la sirvienta como posible origen del fenómeno. En él los especialistas dejarían escrito: “…No descubrimos en ella fabulaciones, tendencia a la mentira ni simulación… alejada la muchacha de la cocina continúa dejándose oír la voz… no podemos probar siquiera que se trate de una histérica, ni tampoco médium… tanto la Policía, como fontaneros, electricistas y albañiles, han hecho diversas inspecciones, no habiendo encontrado instalación alguna que conduzca a la voz fantasmal…”.
La Dirección General de Seguridad pide noticias
Los periodistas que por aquel entonces examinaban la prensa extranjera que llegaba a Madrid se asombraron al leer en THE TIMES, uno de los diarios más prestigiosos del mundo, la referencia que el periódico hacía sobre el suceso de Gascón de Gotor, tildándolo de “irónico duende”. Y, como si el interés del rotativo londinense hubiera influido en ello, durante las primeras horas de la madrugada del miércoles 28 la Comisaría de Vigilancia recibió una llamada telefónica de la Dirección General de Seguridad (DGS) solicitando información sobre el extraño suceso. A las 00:20 horas el duende volvía a expresarse -esta vez malhumorado- diciendo: “Ya estoy aquí. Cobardes. Cobardes”. Desde la comisaría darían fe de esta nueva intervención y remitirían a sus colegas de la DGS un amplio expediente al respecto. El piso segundo derecha volvió a ser ocupado por las fuerzas de Seguridad.
El jueves 29 la Policía impedía el paso a la cocina encantada al entonces famoso vidente aragonés Tomás Menés, cuya visita sería filmada en cinematógrafo. En la actualidad el autor de este reportaje indaga el paradero de los filmes.
Al entender que la labor a realizar caía fuera de sus competencias, el titular del Juzgado de Instrucción nº 2, don Pablo de Pablos, pasó el asunto al juez municipal del distrito tercero, don Luis Fernando. Por su parte, el gobernador civil, don Otero Mirelis, instaba en tono amenazante a la prensa para que dejara de hablar del suceso. Al parecer, la fama nacional e internacional que estaba alcanzando el fenómeno dejaba en entredicho la labor de la policía.
Carpetazo oficial
Con la llegada del nuevo juez el cariz de la investigación se tornaría incierto. El viernes 30 de Noviembre y los dos primeros días de diciembre los organismos oficiales privaban de información a los medios de comunicación. Se sospechaba que el juez y su equipo estaban llevando a cabo algún tipo de experimento que les permitiera descubrir al autor de la broma. Y así, el letrado sentenció el lunes 3: “…Primero quise oír la misteriosa voz… Las experiencias realizadas demuestran, con absoluta claridad, que la voz es debida a un fenómeno psíquico, que únicamente se produce en determinadas circunstancias… por eso escucho la voz cuando quiero… En la cocina de la casa nos encontrábamos la muchacha de servicio de los antiguos inquilinos, dos testigos y yo… La voz se dejó oír cuantas veces me lo propuse… Bajo el punto de vista científico no puede ser más interesante y sugestivo, pues aunque no es el primero que se produce, son muy contados los que registra la historia médica… Por ahora no puedo decir más… las actuaciones practicadas serán archivadas hoy, por no haberse encontrado persona responsable de la falta. El misterioso suceso ha quedado totalmente aclarado”.
A todo esto, el gobernador civil Otero Mirelis declaró: “…con la habitación iluminada y a oscuras, el resultado fue satisfactorio… Todo lo que no sea reconocer esto, es deseo de sacar las cosas de quicio y adoptar posiciones falsas que no quiero calificar”.
Invitado por el juez, el Dr. Gimeno Riera también escuchó los lamentos del duende la tarde del lunes 3. Igualmente sorprendentes fueron sus declaraciones: “…por fin, he oído la voz, si es que se puede llamar voz a un sonido apagado y que da cierta impresión de lejanía… Me ratifico en cuanto dije el primer día… al punto al que han llegado las cosas, lo mejor que yo debo hacer, es dar el asunto por terminado y callar… mi posición en el asunto es peligrosa, puedo escudarme incluso tras el secreto profesional”.
Demasiado fácil
En ningún momento se pudo explicar por qué la voz seguía oyéndose aunque la criada no estuviera en casa. Antonio Palazón tuvo trabajando a la joven en su nuevo domicilio y allí jamás se escucharon los lamentos del duende. Para la opinión pública estaba muy claro que la presión política ejercida sobre el asunto hacía dudosa la legalidad de esas investigaciones. Los primeros forenses facilitaban un informe que descartaba a la muchacha como origen del fenómeno. Entonces, ¿por qué dictaminaron los segundos que era la asistenta quien provocaba la anomalía? No es descabellado pensar que durante los días que experimentaron con ella trazaron un plan para acabar con un asunto que se estaba volviendo demasiado molesto. Si se declaraba que la asistenta, quien ya no residía en el lugar, era la culpable, la gente dejaría de agolparse en los alrededores de la casa. Por el contrario, si revelaban que el fenómeno continuaba sin explicar, el solar permanecería invadido por los curiosos con el consiguiente escándalo y continua alteración del orden público. Elija usted, amigo lector.
Tras el precipitado desalojo, los habitantes del tercero derecha pasaron a ocupar la “casa encantada”.
Arturo Grijalba Torre, de tan solo cuatro años de edad, mantenía conversaciones con el invisible ser. Aún hoy se emociona recordando aquel imborrable pasaje que marcaría su vida y que ha permanecido siempre muy presente en su memoria. Sesenta años después, describe del siguiente modo su primer encuentro con el duende: “Lo único que hacía era hablar y adivinar. Mi difunto padre una vez le preguntó: ‘¡Venga, si tan listo eres, dime cuántos estamos aquí!’, la voz respondió ‘¡Trece!’. ‘¡Bah!, te has equivocado, estamos doce’. ‘¡Trece, sois trece!’. Porque era conciso. Fueron a contar y, efectivamente, estábamos trece personas. En un principio dijimos que no… pero no habíamos contado que había un niño de un mes en brazos”.
La policía frente a la hornilla esperando que la voz se pusiera en comunicación con el niño Arturo Grijalba, que entonces contaba con tan sólo cuatro años de edad. “Para ver si el ‘duende’ se decide a hablar, después de un largo paréntesis de silencio, los agentes de policía D. Miguel Rodríguez y D. José Buj colocan sobre el fogón al niño, vecino de la casa y con quien el ‘duende’ gustaba de sostener pequeños diálogos”.
A pesar de su corta edad, Grijalba se convirtió en pieza fundamental para la policía. Él parecía ser el único amigo de la misteriosa voz. Cuando alude a las investigaciones oficiales llevadas a cabo se muestra descontento. Lo afirmaba en una entrevista realizada por el autor de este artículo para un canal de televisión aragonesa: “Cada cual dijo una cosa. ¡Fíjate!. A mi hasta me llegaron a decir que mentía”.
Testigo de excepción de nuestro primer “Expediente X” del siglo XX, este hombre jamás podrá olvidar aquellos días en los que el “morador invisible” mantuvo en vilo a todo un país. Han pasado sesenta años: tiempo suficiente para que Arturo Grijalba sea considerado leyenda viva en uno de los más apasionantes enigmas españoles.
James Dean, no fue solo un joven actor de exito, tambien tuvo su zona negra digna de comentar en nuestro prestigioso programa de radio a nivel mundial.
Su celebre frase, Vive rapido, muere joven y deja un bonito cadaver, fue mas o menos lo que le paso a este joven actor.
Si hay un coche que siempre arrastrará su leyenda de maldito, ese es el Porsche 550 Spyder con el que James Dean falleció en un trágico accidente.
Hace ya más de 50 años que James Dean perdió la vida en un accidente al volante de su Porsche 550 Spyder al que apodó como Little Bastard. Aquel día James chocó contra un Ford Custom Tudor y debido a las heridas que sufrió en el accidente murió de camino al hospital.
A partir de ese accidente comenzó la historia negra de este Porsche 550 Spyder con el número de serie 2Z77767 y del que se hizo cargo, despues del accidente, la compañía de seguros.
Se dice que cuando intentaban trasladar el Porsche 550 Spyder el conductor del camión que lo trasladaba murió al ser aplastado por el propio Little Bastard. Más tarde el coche sería vendido a un preparador de automoviles y al llegar el coche al taller cae y rompe las piernas a uno de sus mecánicos, el preparador asustado decidió mandar al Spyder a despiece.
El comprador del motor del Porsche muere en un accidente en la carrera que lo estrenaba y el que compró la transmisión tambien sufrió un grave accidente. Se dice que el comprador de las ruedas no corrió mejor suerte.
En general yo no creo que se pudiera aprovechar mucho de aquel Porsche 550 Spyder a juzgar por el estado en que quedó el Little Bastard (arriba a la izquierda).
El Porsche 550 Spyder es uno de los modelos más míticos de la marca alemana Porsche. Es un biplaza de apenas 550 kg que estaba especialmente destinado a la competición.
En resumen, que es un vehículo que acabo inundado de leyenda, debido sobre todo al ídolo en que se vió convertido James Dean debido a su efímera carrera artística que justo cuando estaba en lo más alto se vio truncada por su muerte. Y al igual que como sucediera con Marilyn Monroe o Elvis Presley, surgieron multitud de teorías que afirmaban que aún seguía vivo.
-----------------------------------------------------------
En la seccion de youtube voy a colgar como siempre videos muy interesantes, espero que disfruteis.
Espero que disfruteis.
Ya sabeis que las historias de la semana del programa las podeis descargar de la web chollobazar.com
Gracias al equipo de Misterios en la Noche.
Rafa
Luismi
Pedro
Chela
Edu y Jose.
Hasta la semana que viene!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)